Tittade på reprisen av debatt alldeles nyss. Jag blir verkligen imponerad av alla kompetenta människor som uttalar sina åsikter, som säkerligen är väl arbetade i "hjärnkontoret". (märk väl ironin)

I Just detta avsnittet diskuterades vargarna och huruvida det var rätt att jaga och avliva dem eller inte.
Stora delar av dem som satt och ville uttrycka sina kompetenta, välformulerade och begrundade åsikter hade uppenbarligen inga problem med vargarna.

En av dessa mycket kloka ungdomar tyckte att de som bor på landsbygden och har problem med vargarna ska stängsla in sig. (Varför inte ta betalt då också?) Är det så att de boende på landsbygden ska bli boskap?

En annan tyckte att man får skylla sig själv som släpper ut " sina bästa vän" för att slita djur i stycken, och då får man väl räkna med att de kan bli skadade eller dödade av vargar. 

Kanske är det inte jakthundar som är det största problemet, utan det är väl tamboskapen kanske som är de mest utsatta.

För att sammanfatta diskussionen så kan man säga att enligt de som tyckte att man får skylla sig själv som bor på landsbygden förstod nog aldrig riktigt problemet. Vargar jagar högst sällan människor, det är böndernas djur, inte bönderna som får sätta livet till.

//E